Fiscalía recurre absolución de futbolista Dani Alves y acusa al tribunal de juzgar moralmente a la víctima
La Fiscalía ha presentado un recurso ante el Tribunal Supremo contra la absolución del futbolista Dani Alves, argumentando que la decisión del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC) se basa en una interpretación errónea y cruel de una prueba biológica clave. En el escrito, el fiscal Fidel Cadena señala que la sala no solo exculpó a Alves, sino que terminó deslegitimando a la víctima, al cuestionar su credibilidad de manera arbitraria.
Uno de los puntos más controversiales es la conclusión del TSJC sobre la presencia de restos de semen —concretamente esmegma— en la boca de la denunciante, lo que, según el tribunal, contradiría su declaración de no haber practicado una felación al futbolista. No obstante, la Fiscalía insiste en que los informes periciales no permiten afirmar tal cosa, y que la presencia de ADN podría explicarse por otras formas de contacto como besos, el uso compartido de vasos o el intercambio de células epiteliales.
Para el ministerio público, esta interpretación del tribunal «contradice principios científicos» y revictimiza a la joven al despojarla de fiabilidad, colocándola en una posición moralmente condenada pese a su condición de denunciante.
El caso ahora queda en manos del Tribunal Supremo, que deberá decidir si la sentencia de absolución se mantiene o si se reabre el juicio contra el exjugador.
- Se conocen nuevos detalles del caso de agresión racista a agente de tránsito en Cali: clausuran negocio del agresor - 17 de mayo de 2025
- Capturado en Montería con 22 cigarrillos de marihuana - 17 de mayo de 2025
- Se conocen nuevos detalles del asesinato de la suegra del cantante Pipe Calderón en Medellín - 17 de mayo de 2025
