Petro si rectificó respecto a sus opiniones contra Uribe, así lo determinó la justicia

Petro si rectificó respecto a sus opiniones contra Uribe, así lo determinó la justicia

Pese a que el abogado Abelardo de la Espriella, defensa del senador Álvaro Uribe Vélez, interpuso una orden de desacato contra el también senador Gustavo Petro, en relación a la retractación de los señalamientos de este contra el expresidente, la justicia determinó que “la rectificación se encuentra plenamente satisfecha”, dando al izquierdista como ‘ganador’ de este pulso.

“La orden constitucional de rectificación se encuentra plenamente satisfecha, pues dicha actividad se ajusta a los parámetros jurisprudenciales expuestos, a razón que el accionado reconoció su error de afirmar en grado de certeza que el senador Álvaro Uribe Vélez es autor o partícipe de la comisión de delitos de lesa humanidad, sin previamente contarse con sentencia judicial debidamente ejecutoriada proferida por autoridad competente”, expresó la Corte.

Y es que este ente judicial había ordenado a Petro, retractarse sobre unos señalamientos que hizo contra Uribe durante una entrevista con la W Radio, hecha el pasado 24 de agosto, en donde aseguró que el líder del Centro Democrático “debería estar preso desde hace muchos años por delitos de lesa humanidad”.

Luego de esto, Uribe, a través de Espriella, lo demandó argumentando injuria y calumnia en su contra, pero la Corte falló a favor del izquierdista, mismo que aseveró que actuó acorde a la ley, pues la justicia le ordenó “rectificar, más no retractarse”.